Årstallet i Romertal.
V LI D L V V IV VI LI M I
5+51+500+50+5+5+6+6+51+1000+1= 1680
L I I V DVC VI VI VMI
50+1+1+5+605+6+6+1006 = 1680
alvasor (1641-1693) var også kendt som Johann Weichard Valvasor.
Han var slovensk adelsmand fra Ljubljana (Laybach), og i hans slot havde
han indrettet et trykkerværksted med et stort bibliotek og samling af tryk.
I 1682 udgav han bogen Theatrum Mortis Humanæ Tripartitum.
Ja, årstallet er lidt usikkert, for forsiden til hver af de tre dele angiver årstallet
1681, og i starten af bogen er et kronogram, der to gange angiver årstallet 1680 (billede til højre).
Som titlen siger, er bogen i tre dele:
Kun den første del er en dødedans.
Anden del handler om forskellige "dødstyper" (dvs. kendte historiske menneskers død),
og tredje del viser 42 billeder af mennesker, der bliver torteret.
Billederne har dekorerede rammer med blomster, fugle og frugter.
Dødens triumf
Døden optræder også i de scener, hvor Holbein havde udeladt ham.
Allerforrest i bogen ser man Dødens triumf (billedet til venstre), hvor Døden kommer ridende ind af byporten på en krigselefant.
Foran optoget er de bagbundne Adam og Eva, samt visdommens træ med slange.
Illustrationerne blev udført af Andreas Trost og Johann (Janez) Koch,
og de læner sig meget kraftigt op af
Arnold Birckmann's versioner.
Det gør Hollar og David Deuchar også,
men Valvasor er endnu mere konsekvent.
Hollar (og Deuchar) kopierer nogen af billederne fra Holbein, men Valvasor kopierer kun Birckmann.
Den eneste undtagelse er Uddrivelsen,
hvor Valvasor ikke følger Birckmann, men på den anden side heller ikke laver en nøje kopi af Holbein.
Valvasor afviger fra Birckmann på ét punkt, nemlig ved at de billeder, der
ikke indeholder døden i Holbein's og Birckmann's versioner, alligevel får flettet
Døden ind. Det drejer sig om tiggeren og de kornfede børn.
Valvasor og Hollar
Ærme af Birckmann
Ærme af Holbein
åde Valvasor og Hollar kopierer Birckmann. Valvasor er fra Slovenien, og Hollar er fra Tjekkiet.
Kan man så forestille sig, at Valvasor er en slags "missing link" mellem Birckmann
og Hollar? Har Hollar kopieret Valvasor?
Næppe, for det første er Hollar's kobberstik 31 år ældre end Valvasor's.
For det andet har Birckmann givet nonnen's musikant
et anderledes ærme. Birckmann's ærme (til venstre) er poset foroven og glat forneden,
hvorimod Holbein's originale ærme er strimlet og kortere.
Hollar (og Deuchar) kopierer Birckmann's ærme, og det har Hollar ikke gjort via Valvasor,
for på Valvasor's billede af nonnen er musikanten helt væk!
Er det så omvendt? Har Valvasor kopieret Hollar's bog, der på det tidspunkt har været 31 år gammel?
Det er næppe heller sandsynligt.
For det første har Valvasor 53 billeder, mens Hollar kun har 30.
For det andet er Valvasor langt mere Birckmann-o-fil
end Hollar.
Hollar ignorerer sommetider Birckmann's
version. I billederne af Skabelsen,
Syndefaldet, kejseren
og hertugen har Hollar valgt at kopiere Holbein's originaler.
Men også i disse 4 tilfælde har
Valvasor de samme variationer som Birckmann,
så der er intet, der tyder på, at han har kigget hos Hollar.
Konklusionen er altså, at Valvasor og Hollar uafhængigt af hinanden har valgt at kopiere Birckmann i stedet for Holbein.