Sagde von Melle, halvdelen af maleriet manglede?

I 1701 blev maleriet i Lübeck udskiftet med et nyt, og Jacob von Melle skrev den gamle tekst ned.

Jacob von Melle er vores eneste vidne til det gamle maleri, og derfor må hans ord vejes på guldvægt. Han starter med at citere 4 linier fra Dødens fortale:

    Der Tod sagt in der Vorrede:

"To dessem Dansse rope ik alghemene
"Pawest, Keiser, unde alle Creaturen
"Arme, Rike, grote unde klene,
"Tredet vort, wente nu en helpet nen truren.

Herefter skriver von Melle: »Her mellem mangler et stort stykke og næsten halvdelen af dialogen. Derpå siger Døden til domherren […]«(1)

Jacob von Melles epitaf.
Jacob von Melles epitaf

På dette grundlag påstår Heise, at halvdelen af maleriet har manglet (fordi det var solgt til Tallinn). Logikken er totalt fraværende:

Så kort og godt har Jacob von Melle aldrig sagt, at halvdelen af maleriet manglede i 1701. Tværtimod.

Heise's næste vidne: Gotthard von Hansen

Gå fremad
 

Heise citerer Gotthard von Hansen

I denne sektion

Fodnoter: (1) (2) (3)

Jacon von Melle: »Hier zwischen fehlet ein grosses Stück und fast die Helffte der Zusammen-Sprache; darauf sagt der Tod zu dem Thum-Herrn […]«
Jacon von Melle: »Es stunden ehmals alte Nieder-Sächsische Reimen darunter, welche theils ziemlich verloschen, theils auch wegen der offtmaligen renovation, sehr zustümmelt waren«.
Jakon von Melle: »Die Bilder sehen jetzo annoch eben so aus, wie sie vordem gestalt gewesent«.